Cancer bronchique non à petites cellules

Cette étude de phase 3, LIBRETTO-432, a évalué l'efficacité et la sécurité du selpercatinib adjuvant chez des patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) de stade précoce (IB, II ou IIIA) et porteurs d'une fusion RET, après une thérapie définitive. Les patients ont été randomisés pour recevoir du selpercatinib ou un placebo pendant trois ans. Le critère principal était la survie sans événement (SSE) chez les patients de stade II ou IIIA. Les résultats ont montré une amélioration significative de la SSE à 2 ans avec le selpercatinib (92% vs 61% pour les stades II/IIIA, HR=0.17), et une tendance similaire pour l'ensemble des stades IB-IIIA (94% vs 70%, HR=0.16). Le profil de sécurité était gérable, avec des élévations des transaminases comme effets indésirables les plus fréquents.

Cette étude rétrospective multicentrique japonaise a comparé l'afatinib et l'osimertinib en première ligne pour les cancers du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancés ou récurrents porteurs de mutations EGFR rares. Les résultats pondérés n'ont montré aucune différence significative en termes de temps jusqu'à l'échec du traitement ou de survie globale entre les deux EGFR-TKI. Bien que l'afatinib ait été associé à des taux de réponse plus élevés et à davantage d'effets indésirables nécessitant une réduction de dose, des analyses de sous-groupes ont suggéré des effets différentiels selon le sous-type de mutation. De plus, les régimes ultérieurs à base d'inhibiteurs de points de contrôle immunitaire n'ont pas démontré de bénéfice additionnel significatif.

Cette étude multicentrique australienne, issue du registre AURORA, a analysé les séquences de traitement et la survie réelle de 115 patients atteints de CPNPC réarrangé ROS1 entre 2012 et 2025. Elle a révélé qu'une majorité de patients (74%) recevaient un inhibiteur de ROS1 en première ligne, avec une utilisation croissante des inhibiteurs de nouvelle génération. La survie globale médiane était de 56 mois, atteignant 80 mois chez ceux traités par un inhibiteur de ROS1 de nouvelle génération en première ligne. Les métastases cérébrales et un PD-L1 élevé étaient associés à une survie globale plus courte.

ProphDR est un nouveau modèle d'apprentissage profond interprétable conçu pour prédire la réponse des cellules cancéreuses aux médicaments en intégrant des données multi-omiques et des informations structurelles sur les médicaments. Le modèle utilise des mécanismes d'attention hiérarchique, y compris un module d'intégration multi-omique au niveau génique (CGMI) et un module d'attention croisée (CA) pour modéliser les interactions médicament-gène. Évalué sur les ensembles de données GDSC et CCLE, ProphDR atteint des performances de pointe dans la prédiction des valeurs ln(IC50) et la classification de la sensibilité aux médicaments. Il démontre également une forte généralisabilité, même pour des médicaments ou des lignées cellulaires non vus, et génère des cartes d'attention biologiquement interprétables.

Les résultats de l'étude LIBRETTO-432 démontrent que le selpercatinib adjuvant améliore significativement la survie sans événement chez les patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) à un stade précoce et porteurs d'une fusion RET. Cette découverte positionne le selpercatinib comme un nouveau standard de soins pour cette maladie rare. Cependant, des défis subsistent concernant l'identification des patients éligibles et l'accès au dépistage des fusions RET.

La perte homozygote de MTAP est fréquemment observée dans les cancers du poumon non à petites cellules (CPNPC) présentant des altérations oncogéniques, notamment EGFR, ALK et RET. Bien que cette perte n'ait pas montré d'impact significatif sur la réponse aux thérapies ciblées de première ligne, elle crée une vulnérabilité sélective aux inhibiteurs de PRMT5. Des études précliniques ont démontré que l'inhibiteur de PRMT5 BMS-986504 est actif dans les modèles CPNPC avec perte de MTAP et peut améliorer l'efficacité des thérapies ciblées existantes. Ces résultats suggèrent une nouvelle stratégie thérapeutique combinée pour les patients atteints de CPNPC avec perte de MTAP.

L'étude de phase II ORCHARD a évalué l'efficacité et la sécurité de l'association d'osimertinib et de datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) chez des patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancé, porteur de mutations de l'EGFR, ayant progressé sous osimertinib en première ligne. Deux dosages de Dato-DXd (4 mg/kg et 6 mg/kg) ont été testés. Les résultats ont montré un bénéfice clinique pour les deux cohortes, avec des taux de réponse objective (ORR) de 43% et 36% respectivement. La survie sans progression (PFS) médiane était de 9,5 mois pour la dose de 4 mg/kg et de 11,7 mois pour 6 mg/kg, tandis que la survie globale (OS) médiane atteignait 19,8 mois et 26,2 mois. Bien que la dose de 6 mg/kg ait été associée à une toxicité plus élevée, elle était gérable et est suggérée comme dose de départ préférée compte tenu du profil bénéfice-risque global.

L'étude prospective multicentrique ELIOS a caractérisé les mécanismes de résistance acquise à l'osimertinib de première ligne chez des patients atteints de cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancé muté EGFR. En analysant des biopsies tumorales appariées avant traitement et après progression, l'étude a identifié des altérations fréquentes telles que l'amplification de MET, les délétions de CDKN2A/CDKN2B et MTAP, ainsi que la mutation EGFR C797S. Une analyse protéogénomique a également révélé une expression élevée de TROP2, indépendamment des altérations génétiques. Les résultats soulignent la nature hétérogène de la résistance et l'intérêt complémentaire des biopsies tissulaires et liquides pour la détection des altérations. Cette étude met en évidence la nécessité de stratégies thérapeutiques ciblant plusieurs voies de résistance.

Cette étude a modélisé la rentabilité de différentes stratégies de tests génomiques pour les patients atteints de cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancé en Australie. Elle a comparé des combinaisons de méthodes de prélèvement (biopsie tissulaire, biopsie liquide) et de tests moléculaires (panel unique, petit ou grand panel). Les résultats indiquent que les stratégies utilisant de grands panels génomiques, bien que plus coûteuses, offrent les meilleurs gains en années de vie ajustées par la qualité (QALYs). L'analyse a conclu que ces approches de tests génomiques complets sont potentiellement rentables, malgré un impact budgétaire significatif pour le système de santé.

Cette étude rétrospective monocentrique a évalué l'utilité clinique du profilage génomique complet (PGC) chez 108 patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancé ou récurrent, après la fin des traitements standards. Le PGC a permis de détecter des aberrations génétiques "druggable" chez 37% des patients, les mutations de l'EGFR étant les plus fréquentes. Des mécanismes de résistance ont été identifiés chez près de la moitié des patients re-biopsiés après une thérapie ciblée. Bien qu'une thérapie basée sur le PGC ait été recommandée pour 35,2% des patients, seulement 16,6% l'ont reçue, montrant une tendance à une survie globale prolongée pour ceux-ci. L'étude conclut que le PGC peut identifier des mutations actionnables manquées par les diagnostics conventionnels, offrant ainsi des opportunités thérapeutiques supplémentaires dans le CPNPC.

Cette étude prospective a évalué le profilage de l'expression génique de sept gènes (EGFR, FGFR2, PIK3CA, PTEN, SMAD4, STK11, TP53) dans l'ARN libre circulant (cfRNA) de condensats d'air expiré (EBC) chez des patients atteints d'adénocarcinome pulmonaire avancé. Les résultats ont montré que PIK3CA présentait la meilleure performance diagnostique pour distinguer les patients des contrôles sains. Une expression élevée de FGFR2 et PIK3CA était associée à une survie globale plus courte, indiquant leur pertinence pronostique. L'expression d'EGFR a montré une forte corrélation entre l'EBC et le plasma, et une faible expression d'EGFR était liée à une survie plus longue chez les patients recevant une chimiothérapie seule. Cette approche non invasive par EBC offre un potentiel pour la caractérisation moléculaire et la stratification des patients.

Cette étude observationnelle rétrospective, menée à partir du registre italien ATLAS, a évalué l'efficacité et la sécurité de l'amivantamab chez 119 patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) avancé porteur de mutations par insertion dans l'exon 20 de l'EGFR. La majorité des patients avaient déjà reçu une chimiothérapie à base de platine, avec ou sans immunothérapie. L'amivantamab, administré en monothérapie dans les lignes ultérieures, a montré un taux de réponse objective de 37,5%, une survie médiane sans progression de 9,6 mois et une survie globale médiane de 16,9 mois. Le profil de sécurité était gérable, avec des événements indésirables liés au traitement de grade 3-4 chez 10,9% des patients, confirmant les données de l'essai CHRYSALIS dans une population réelle lourdement prétraitée.

Cette étude a caractérisé l'architecture moléculaire du microenvironnement tumoral (TME) dans l'adénocarcinome pulmonaire (LUAD) porteur de mutations somatiques BRCA1/2, en utilisant le séquençage unicellulaire et des données multi-omiques. Les mutations BRCA1/2 sont associées à une instabilité génomique accrue et un pronostic défavorable, mais prédisent de meilleurs résultats cliniques avec les inhibiteurs de points de contrôle immunitaire (ICB). Les mutations BRCA1 sont liées à une signature IFN de type I/IFN-γ et à l'activation des lymphocytes T CD8+, tandis que les mutations BRCA2 sont associées à des réponses inflammatoires et à une présentation antigénique MHC-II améliorée, influençant la différenciation des lymphocytes T CD4+. L'étude a également identifié des sous-ensembles de lymphocytes T à mémoire résidents tissulaires (Trm) comme prédicteurs de la réponse aux ICB et a montré qu'un programme pro-cancéreux activé par BRCA1 est sensible aux inhibiteurs d'histone désacétylase.